Breves de un sábado caluroso

Las que siguen, ranking de las tres, que considero, mejores notas de los diarios de hoy... interesantísimas, para leer con detenimiento, un sábado caluroso como este. Ahí van:


Puesto 3: Al final vamos por menos, en La Nación por acá, Guyot reemplaza a Roberts en su habitual critica y ácida columna.-



Puesto 2: Rebelión en la Granja, En Clarín, por acá, Brimajer hace un perfecto paralelo frente al clásico de Orwell (de lectura obligatoria para cualquier argentino en estos momentos) y el traspaso de poder Menem - Kirchner, culpas, responsabilidades, etc. Brillante.



Puesto 1: Otro saqueo, por Zaiat en Página.. por acá. Zaiat analiza con seriedad la perversidad de las financieras sin regulación que ejercen violencia económica a los grupos mas desaventajados de la sociedad. Lo mejorcito del sábado.. lejos.

Guen Sabado!

con olas de calor, sin olas de gestión

                                              olas por aquí, olas por allá... Brasil 2012


Fa... hoy salí de mi guarida de aire acondicionado a la hora del almuerzo, corrí hasta el auto, encendí el motor y junto con él activé el botón de AC. Compré el diario, y volví a mi guarida, saqué hielos de mi heladera que funciona, los puse dentro de un vaso y lo llene de agua de la canilla, la cual salía con una potencia mas bien moderada...
Breve relato de 10 minutos de mi vida, de la que hoy me siento agradecida... Pienso que hay muchas familias que no tuvieron una Feliz Navidad, mas allá del hecho religioso que se festeja, porque no había nada que festejar, sin luz, por ende sin bebidas refrigeradas, sin nada fresco que compartir, muchos también sin agua, lo que equivale a decir, sin la posibilidad de un baño refrescante, sin un baño en buenas condiciones de funcionamiento, sin poder consumir agua, ni hielo.
Ahora bien... ¿quien tiene la culpa de todo esto? la maldita madre naturaleza que se zaaarpa con la ola de calor que envía al cono sur? Claramente no.. Ésto es un problema, grave, claramente, pero es un problema que debió haber sido previsto, PREVISIÓN, eso fue lo único que faltó para que TODOS los argentinos pasáramos una feliz navidad. 

FACTORES: Falta de previsión presupuestaria energética (derivada en, por ejemplo, de las grandes inversiones en FÚTBOL PARA TODOS O RECITALES POPULARES PARA FESTEJAR LA DEMOCRACIA)

RESPONSABLES:

ENRE: (Ente Nacional Regulador de la Electricidad) es el organismo que controla que las empresas que brindan el servicio eléctrico (las generadoras, las transportistas y las distribuidoras) cumplan con sus obligaciones. Una de sus tareas fundamentales es proteger los derechos de los usuarios. Según la página oficial http://www.enre.gov.ar/.



PRESIDENCIA: La Presidenta de la Nación no ha emitido ningun comunicado de su propia autoría con respecto a los hechos sucedidos. No se que está esperando realmente, que haya algun muerto por la ola de calor? Al menos unas disculpas, o un acompañamiento, estar presente, como lo debe estar el máximo responsable del País... ni Capitanich, ni Soccimarro. Presidenta necesitamos al menos sus palabras de aliento y, en todo caso que brinde un plan de solución a corto plazo.

ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL VIOLADO:

ARTÍCULO 42.- Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y digno.

Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios.

La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los marcos regula torios de los servicios públicos de competencia nacional, previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control.

QUE HACEMOS FRENTE A LA VIOLACIÓN POR PARTE DE EL ESTADO O SUS EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS?

ARTÍCULO 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.

SISI SEÑOR! AMPAROS PARA TODOS Y TODAS!

OTRO PERSONAJE QUE FIGURA POCO Y NADA... ACA

ARTÍCULO 86.- El Defensor del Pueblo es un órgano independiente instituido en el ámbito del Congreso de la Nación, que actuará con plena autonomía funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad. Su misión es la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos, garantías e intereses tutelados en esta Constitución y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la Administración; y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas.

El Defensor del Pueblo tiene legitimación procesal. Es designado y removido por el Congreso con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de cada una de las Cámaras. Goza de las inmunidades y privilegios de los legisladores. Durará en su cargo cinco años, pudiendo ser nuevamente designado por una sola vez.

La organización y el funcionamiento de esta institución serán regulados por una ley especial.

Saben que??? la Defensoría del Pueblo esta vacante... hace varios años, y el defensor adjunto Agustin Sella where are youu???

BUENO, MUCHO MAS PARA DECIR, POR AHORA, HASTA ACÁ LAS COSAS... 

Algunas consideraciones sobre el Fallo  “CANTARERO, EMILIO MARCELO Y OTROS S/
COHECHO” en lo que sigue:

Oportunidad: No es menor destacar el momento (día 23/12) en el que el Tribunal Federal Oral n° 3 decidió expedirse. En medio de la típica vorágine navideña, la sociedad entera tiene su atención puesta  en que no alcanza el aguinaldo para la cena de navidad, compra de regalos, preocupada por los cortes de luz, invadida por otras preocupaciones distintas a las del trascendente fallo que tuvo lugar el día lunes por la tarde. Considero que hay una clara intención de aplacar la repercusión que pudo haber tenido la noticia ya que los medios ocupaban sus segmentos a otros asuntos. Sumando a ésto, el Tribunal sólo se expidió en lo concerniente a la decisión, relegando  los fundamentos recién para el mes de  marzo de 2014. ¿¡por que no todo junto?¡ ahh claro... la bomba en un momento cuando nadie va a darle importancia.. después los fundamentos.. para eso hay tiempo.

Argumentos: Las 20 fojas publicadas por el CIJ por acá, donde se elabora un resumen de los argumentos que motivan la decisión del Tribunal, (los fundamentos se conocerán recién en Marzo), se basan en denostar de manera íntegra el testimonio de Pontacuarto, insistiendo en sus reiterativas contradicciones y concluyendo que los hechos NO EXISTIERON a diferencia de expresarse como que los mismos NO SE PROBARON, siendo éste el rol del Poder Judicial. No es lo mismo decir "no existieron a que no se probaron", ojo con esto.

En otra línea discursiva, el Tribunal comienza su elaboración diciendo que el presente dictamen es de gran trascendencia para la República y sus instituciones, y, mas adelante, acusa que "Al igual que el juez a cargo de la instrucción (RAFECAS), los acusadores (FREILER Y DELGADO) acudieron a su
imaginación y supusieron diálogos entre imputados, o entre éstos y testigos, para justificar sus afirmaciones. ¡es necesario denostar con tal grado de insistencia a los colegas¡? hubiese sido sufieciente decir "estuvo mal investigado, no fue probado, etc...

Limites al rol del Poder Judicial: veamos... habiendo transcurrido mas de diez años en la investigación sobre las supuestas Coimas pagadas a senadores de la Nación durante abril del 2000, ¿Qué harían unos meses mas para presentar el fallo completo? y, por otra parte... ¿Hace al engrandecimiento de la democracia y sus ya des legitimadas instituciones acusarse entre magistrados? ¿no es ese el papel que en todo caso deberían ocupar los medios y eventualmente un jurado de enjuiciamiento?  La sentencia para determinar la veracidad de los hechos es únicamente para ésto, no cabe lugar para acusaciones transversales que nada tienen que ver con el caso en particular.

En fin, Feliz Navidad, y esperemos un poder Judicial mucho mas independiente y cauteloso para el 2014 que ya llega.

Hoy, en la calurosa tarde porteña, haciendo tiempo para viajar hacia unos merecidos días de descanso en familia dediqué no mas de dos horas a ver la película HELI, del director mejicano Amat Escalante.
La peli, bien nuevita,  se puede ver gratis por acá. Si bien el cine independiente aún me cuesta muchísimo disfrutarlo, ésta película me impactó no solo por la trama principal sino por las distintas problemáticas juridicas y sociales que se desencadenan de ella.
Subdesarrollo y capitalísmo: En primer lugar, es muy realista la actitud del director de mostrar el pueblo de Guanajuato, pueblo mejicano que demuestra claramente la situación de muchos pueblos latinoamericanos. Poca gente, casi nadie, casas bajas, aisladas,pobres y la única fuente de trabajo, una multinacional, que emplea a la gran mayoría de los pobladores.
El narcotráfico se burla de la ley: Una imagen que el director acompaña con un silencio desgarrador es aquella en la cual, luego de la "ejemplar" quema de drogas que llevan a cabo las fuerzas de seguridad, con una parsimonia que intenta demostrar la fortaleza de la ley y del estado, un niño se sube al estrado donde antes había dado el discurso legitimador el jefe de las fuerzas "antidrogas", y el niño permanece ahí, parado en el estrado, como creyendose protagonista de algo ficticio, riéndose de esa situación, de un juego, de a ratos ridículo. Acompañado por un gran momento de silencio Escalante intenta mandar éste mensaje, de que toda esa parsimonia no es mas que un juego... el narcotráfico es mas fuerte que la ley y que cualquier discurso legitimador de un Estado.
Un joven frente a un Poder Judicial perverso: La corrupción a la que pretenden someter los investigadores a Heli es espeluznante. Para construir un verdadero relato de los hechos, le sugieren firme una declaración jurada sobre la culpabilidad de sus padres en los hechos en cuestión. La ley necesita imponerse para mantenerse legítima, aun si a cosa de ello es necesario esconder la verdad.
La impunidad y la violencia y la ley de vendetta de los narcos, aquí no hay ley: en esta película se demuestra claramente la realidad de que el narcotráfico se maneja con otros códigos, distintos e inabarcables a los de un Estado de derecho en el que rigen las garantías constitucionales y el imperio de la ley. Los narcos se vengan de "Beto" a través de una serie de torturas inusitadas, y a su vez, a Estela la someten a tratos inhumanos, que finalmente culminan con un embarazo no deseado.
Contradicciones entre la intención de un Estado de Lucha contra el narcotráfico a través del entrenamiento de sus fuerzas de seguridad, y de constantes muestras ejemplares de los avances que supuestamente llevan y por otro lado, la trama oculta de la monstruosa red narco destruye familias, vidas, ilusiones, sueños esperanzas sin siquiera preguntarse por la ley.
La película muestra la fuerza e impunidad del narcotráfico en paises subdesarrollados, en comparación con los intentos insuficientes de un supuesto Estado de Derecho para combatirlo. Un fantasma mas grande de lo que se cree.
Finalmente, sugiero presten mucha atención a las espectaculares tomas panorámicas del árido paisaje mejicano, los silencios particulares, las miradas, los sonidos, etc.
Un aplauso para Escalante, y avanti con el cine latinoamericano de calidad!

Bienvenidos a OtraTregua! no se como finalmente decidí a introducirme en el mundo blogger, pero lo cierto es que por medio de éste espacio 2.0 pretendo compartir idas y venidas, lecturas, películas, musica, viajes, ineludiblemente un poco de política y  por supuesto, algo de derecho, que no es ajeno para nada a mi vida..
Cuando blogger de repente me preguntó cómo quería llamar a mi blog, fui directo a mi biblioteca, para refrescar algún personaje ficticio, escena o lugar con el cual poder identificarlo, y entre los estantes encontré la obra del uruguayo, Mario Benedetti, "La Tregua"; la elegí, en primer lugar porque de sólo pensar en el país vecino a mi hermosa Entre Rios, me invade una nostalgia tremenda, muchos de los mas lindos momentos de mi vida transcurrieron en Uruguay.. pero también la elegí porque es en "La Tregua" donde el autor relata, con la forma literaria de un diario íntimo día tras día las experiencias de vida del protagonista. Algunas veces las entradas son largas, y cuentan grandes episodios, algunos otros días no son mas que una frase... esto pretendo que sea mi blog, un espacio para expresar momentos, experiencias, opiniones, metas, desazones, en fin, la vida.
Nuevamente son bienvenidos a entrar y, mas que bienvenidos a opinar y comentar! esperando que siempre los comentarios vengan con ganas, con seriedad, con sinceridad, y con espíritu crítico.

ADELANTE! AVANT! FORWARD!VORWÄRTS! AVANTI !  ET DEINCEPS!

al sur del sur - Tierra del Fuego - 2012